A xuiza do xulgado de instrucción número 1 do Porriño
acodou, mediante auto asinado o 18 de febreiro, o sobreseemento provisonal da
causa pola que fun chamado a declarar en calidade de imputado e da que xa din
conta neste blog.
O sobreseemento, que non é firme e admite recurso, faise
logo do escrito da fiscalía que interesaba esta actuación por non atopar a
existencia de delicto, asinado o día 7 de febreiro.
Descoñezo, a día de hoxe, si a parte denunciante, Ubaldo Bao
Martínez, terá presentado recurso a esta decisión da xuiza.
Ninguén mellor ca eu era consciente de que non cometera
delicto algún, mais verse metido nunha causa xudicial como acusado non é algo
que che deixe indiferente e no que podas ter toda a tranquilidade do mundo. Indudablemente,
e coñecendo a presunción de inocencia que nos protexe, estar encausado é unha
experiencia bastante desagradable, por ser un proceso lento e de final incerto.
Si o que buscaban os promotores desta querella, que entendo
non foi unha única persoa senón varias e con claros intereses políticos, era
facerme pasar un mal trago o seu obxectivo está plenamente conseguido. Si o que
buscaban era manchar a miña traxectoria como alcalde do Porriño, o tiro
saiulles pola culata pois o paso polo xulgado é unha especie de proba do algodón
que certifica a miña inocencia e honorabilidade. E así o confirma o auto de
sobreseemento, logo de horas de declaración ante a garda civil e ante a xuiza e
a aportación de toda clase de documentos que a parte denunciante presentou. Nin
actuei en contra da lei nin obtiven ningunha clase de beneficio persoal polas
miñas actuacións.
É de supoñer que os que me quixeron buscar a ruína, e tamén buscarlla ás demáis
persoas querelladas que nin citei nin citarei por respecto e discreción, non
estarán brindando con champán nin celebrando o resultado. Fixeron dano pero non
o que eles querían. Polo tanto unha nova derrota nese intento xa que non era a
primeira vez nin o resultado foi distinto ao desta.
A quen lle poido interesar montar todo este lío?. Eu teñoo moi
clariño e, supoño, que calquera que se pare a pensar un pouco tamén haberá de
coincidir conmigo na suposición. Pero non todas as persoas que nos adicamos á
política somos iguais aínda que pensen os ladróns que todos somos da mesma
condición, como di a sentencia popular.
Quen aproveitou a tribuna pública do pleno da corporación e
compareceu diante dos medios de información para anunciar que eu estaba
imputado por "graves delictos urbanísticos", estoume a referir ao alcalde e ao
seu entorno inmediato, deberían ter a decencia de saír agora a comunicar que xa
non estou imputado e que as acusacións carecían totalmente de fundamento. Aínda
que dubido de que teñan a valentía e elegancia de facelo, vou agardar un tempo
por si tal cousa acontecera. Logo deste prudente tempo de espera verei o que me
pide o corpo.
Polo tanto nin chalets en parte algunha, nin contas avultadas
en ningunha entidade bancaria de aquí nin de acolá. Quen diga o contrario minte,
porque quere mentir e porque algo gaña con facelo. Vivín e sigo vivindo do meu
traballo, na mesma posición social que tiña antes de ter cargo institucional
algún e o que mudei foi polo que poiden aprender, que é o maior tesouro que
hai.
Só me queda agradecer a confianza plena na miña inocencia
que demostraron as persoas do meu entorno familiar e afectivo máis inmediato e
daquelas, que sin ser tan próximas, mo teñen trasladado. Nos tempos que corren
e coa que desgraciadamente está a caír é de agradecer.
Si alguén cre que esta é unha especie de despedida ou
declaración de derradeiras vontades está nun grave erro.
Unha aperta.
Pois si, caro Raul, tes toda a razón máis xogas con vantaxe ao tempo que con desvantaxe, coa vantaxe de saber de antemán que quen te denunciou ía fracasar porque mentía, mais coa desvantaxe de saber que sempre, ainda que sexa temporalmente afecta pois faise certo aquilo de "fala que algo queda". Moito terían que mudar as leises para que cando con porca animosidade, alguén pon en función a xustiza e os seus axentes sen fundamento máis forte que a súa mala intención, e estou a falar do efecto boomerang que estas leises terían de ter.
ResponderEliminar